Новости экономики

Леонардо Ди Каприо отдал следователям подаренный ему «Оскар»

Ди Каприо

Об этом сообщает информационное агентство Reuters. Такая отдача связана с расследованием отмывании средств государственным инвестиционным фондом Малайзии.

В связи с этим, статуэтку Лео передал следователям и минюсту Америки. Поскольку сообщается, что якобы часть суммы — речь идет о 100 миллионах долларов — была использована для создания фильма «Волк с Уолл-стрит».

За участие в картине Ди Каприо подарили статуэтку, выигранную в 1955 году актером Марлоном Брандо. 

Также стало известно, что помимо статуэтки Ди Каприо передал правоохранительным органам и другие предметы.

«Господин Ди Каприо инициировал возвращение предметов, которые были получены им в рамках ежегодного благотворительного аукциона в пользу своего одноименного фонда», — сообщили СМИ

Напомним, как сообщалось, ранее американский актер Кейси Аффлек получил награду «Оскар» за свою мужскую роль в фильме «Манчестер у моря».

Потасовка с кулаками и яйцами на концерте Билык в Одессе

На выступление певицы Ирины Билык в ресторане «Парк Лео» пытались прорваться активисты местного отделения «Правого сектора» во главе с Сергеем Стерненко, однако правоохранители дали активистам отпор. 

Стерненко заявил, что в полиции его избили.

«Правый сектор» в Одессе требовал отмены концерта Билык в связи с ее выступлением в аннексированном Россией Крыму в 2015 году

Активисты пытались сорвать концерт певицы Ирины Билык в Одессе, сообщает «Интерфакс-Украина».

На выступление Билык в ресторане «Парк Лео» пытались прорваться активисты местного отделения «Правого сектора» во главе с Сергеем Стерненко, однако охрана клуба и правоохранители дали активистам отпор.

После этого они пытались забросать клуб яйцами, однако и эти действия полиция пресекла, пишет агентство.

В результате Стерненко и еще несколько человек были задержаны, однако вскоре их отпустили. Журналистам он сообщил, что в полиции его избили, и пообещал в ответ устроить акцию протеста под областным управлением Национальной полиции.

На своей странице в Facebook он написал, что «такого беспредела» он не видел давно.

Такого свавілля я не бачив давно. Всі йдемо завтра, 9 червня о 15:00 під облуправління МВС на Єврейській 12. Одеса.

P. S. Виглядаю і почуваюсь, м’яко кажучи, не дуже.

P. P. S. Пост стосується побиття мене і ще декількох людей сьогодні під час протесту по концерту Білик.

Вечером советник начальника Главного управления Нацполиции в Одесской области Руслан Форостяк заявил об отмене концерта певицы организаторами, а после его начала сообщил, что у полиции нет законных оснований препятствовать мероприятию.

Правоохоронці жодним чином не втручаються у концертну діяльність будь яких закладів чи розважальних програм в #Одеса та готові забезпечити охорону правопорядку, для цього достатньо і сил і можливостей

Але так само провоохоронні органи визнають невід’ємне право на протест чи демонстрацію своєї думки громадян, що обурюються публічною позицією відомих артистів

Це ж не органи поліції несуть відповідальність, що дехто з артистів, навіть вітчизняних, безвідповідально відвідували, у

Источник: gordonua.com 

Скончался Алексей Баталов: биография актера (ВИДЕО)

 Баталов Алексей Владимирович Баталов, российский актер театра и кино, родился 20 ноября 1928 года в городе Владимир (Россия). Актерское образование получил в школе-студии МХАТ.

Впервые Баталов вышел на сцену во время войны в эвакуации в Бугульме (Россия), где его мать организовала свой театр.

С 1950 года Алексей Владимирович стал актером Центрального театра Советской Армии, где проходил срочную службу в Советской армии.

В 1953—1956 годах играл на сцене МХАТ, в 1957– 1975 был актером и режиссером киностудии Ленфильм (Ленинград, ныне Санкт-Петербург).

В 1944 году дебютировал в кино, снявшись в эпизодической роли в фильме Л. О. Арнштама Зоя.

С 1975 года Баталов начал преподавать актерское мастерство во ВГИКе (Москва), а с 1979 стал профессором, с 1989 – заведующий кафедрой актерского мастерства. 

Баталов многие годы являлся секретарем правления Союза кинематографистов СССР, председателем комиссии ВЦСПС по премиям в области литературы, искусства и журналистики. Работал в Советском комитете защиты мира, Фонде мира, Ассоциации Родина.

С 2007 по 2013 год был президентом Российской академии кинематографических искусств Ника. 

Актер снялся в более 30 фильмах, среди которых: Служу Советскому Союзу (1952), Дело Румянцева (1955), Летят журавли (1957), Дама с собачкой (1960), Живой труп (1968), Возврата нет (1973), Чисто английское убийство (1974), Москва слезам не верит (роль Георгия Ивановича, он же Гоша, 1979), Время отдыха с субботы до понедельника (1984), Досье человека в Мерседесе (1986), Похороны Сталина (1990), Карнавальная ночь 2, или 50 лет спустя (2006).

Напомним, Алексей Баталов умер 15 июня ночью в одной из московский больниц. 

Смотри онлайн-видео фильма Москва слезам не верит:

источник: ivona

Турчинов заявил о необходимости прекратить АТО

Турчинов Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) и один из лидеров партии «Народный фронт» (НФ) Александр Турчинов выступил с новыми резонансными заявлениями, который сводились к тому, что с АТО нужно заканчивать и проработать новые варианты решения вопроса Донбасса. Это сразу же вызвало самые разные интерпретации и прогнозы.

Какие реальные действия могут последовать за словами Турчинова?

Что сказал Турчинов

В интервью агентству «Интерфакс-Украина» секретарь СНБО выразил мнение, что антитеррористическая операция, которая длится уже третий год на Донбассе, исчерпала себя и требует перехода в другую форму, о которой, правда, секретарь СНБО выразился достаточно туманно.

По словам Турчинова, это будет некий «третий вариант» по применению вооруженных сил, который необходимо прописать в отдельном законопроекте.

«Пришло время не просто признать оккупированными некоторые регионы Донецкой и Луганской областей, но четко, на законодательном уровне определить основы государственной политики по их освобождению. Необходима эффективная технология защиты страны, а для этого законодательно нужно предоставить президенту право применять ВСУ и другие военные формирования против гибридной агрессии со стороны РФ», — заявил секретарь СНБО, упомянув даже рабочее (а может и нет) название документа «О восстановлении государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями Донецкой и Луганской областей».

Одно пожелание к нему Турчинов не преминул озвучить, а  именно — создать постоянно действующий в зоне боевых действий оперативный штаб с широкими полномочиями, для комплексного управления армией и другими силовыми структурами, а также военно-гражданскими администрациями, созданными в ряде городов вместо органов местного самоуправления.

Будет ли введено военное положение

Расплывчатость формулировок породило множество версий, что имел в виду Турчинов. Тем более, что с некоторых пор, к его словам начали прислушиваться по принципу «что у власти на уме, то у Турчинова на языке». Достаточно вспомнить как в декабре 2016-го он высказывался за полную блокаду районов, контролируемых сепаратистами и вскоре группы радикалов во главе с народными депутатами от «Самопомощи» взялись ее организовывать, в итоге заставив органы власти объявить блокаду уже официально.

Сейчас же первой мыслью было то, что Турчинов готовит почву для введения военного положения, как минимум на территориях Донецкой и Луганской областей. Тем более, что в БПП именно об этом и заявили. 

Член фракции президентского именного блока Иван Винник, который входит в парламентский комитет по вопросам национальной безопасности и обороны, поддержал предложенную секретарем СНБО смену «правого режима», под чем он понимает военное положение на Донбассе.

Ряд экспертов увидели в этом политическую подоплеку.

«Как провести конституционную реформу и сформировать ручной парламент который выберет главу государства и запустит «второй срок» для действующей власти? — пишет у себя в ФБ политолог Михаил Павлив. — Нужно просто ввести военное положение в нескольких областях не вводя военное положение де юре, попутно запретив этим областям голосовать. Донецкая, Луганская, да. Харьковская, Днепропетровская и Запорожская — приготовиться».

Между тем, собеседник издания, близкий к руководству НФ, отрицает, что Турчинов имел в виду возможность скорого введения военного положения. «Он (секретарь СНБО — Прим.ред.) говорил о новом проекте закона. На данном этапе это все», — отметил источник.

Политтехнолог Виктор Уколов, по данным «Страны», тесно связанный с президентской администрацией, также считает, что Турчинов говорит об идеях для законопроекта. «Как и раньше, называть АТО войной Украине невыгодно. Если это сделать, то или мы признаем боевиков стороной, с которой мы воюем и тогда войну называем гражданской, чему будут аплодировать в Москве. Или это признание фактической войны между Украиной и Россией, что развяжет руки Москве на использование авиации или ракет», — написал Уколов на своей странице в Фейсбуке.

По его прогнозу, АТО могут переквалифицировать в «армейскую операцию по освобождению оккупированных территорий» или «операцию по восстановлению законного порядка и мира на Донбассе».

Контора пишет

Другими словами, если верить соратникам Турчинова, речь идет не о военном положении, а о возвращении в том или ином виде к идее принятия закона о признании неподконтрольных территорий Донбасса оккупированными. 

Напомним, что вокруг этой идеи активно ломались копья этой зимой во время блокады Донбасса (принятие законопроекта об оккупированных территориях было одним из главных требований ее участников).

Соответствующий документ был тогда внесен в Раду группой соавторов из разных фракцией во главе с вице-спикером Оксаной Сыроид, избранной в Раду по спискам «Самопомощи». 

В тоже время, представители власти тогда раскритиковали в пух и прах этот законопроект, назвав его провокационным и несвоевременным. 

«Официальное признание оккупации Донбасса приведет к полному прекращению работы с МВФ, — предупреждал народный депутат от БПП Сергей Березенко. — Это отсутствие возможности поставлять в Украину оружие, которое мы получаем от наших партнеров для защиты наших границ, в том числе и системы противоракетной обороны. Это повлечет очень большие последствия. При каждом популистском шаге мы должны думать, что это даст Украине? Если это ничего не даст, кроме разрухи, то мы не будем голосовать за такой законопроект».

Подобная позиция, возможно, объяснялась жестким неприятием идеи со стороны Запада и международных организаций.

Воспротивились ей тогда и в ООН, и в Совете Европы, где заявляли, в частности, что проект никак не защищает жителей территорий, которые предлагается назвать оккупированными.

«ОРДЛО сейчас не находятся под контролем украинского правительства, но они не должны считаться оккупированными и такими, которые попадают в зону ответственности России. Это неправильный подход», — заявил глава представительства ЕС в Украине Хьюг Мингарелли, привязав разрешение конфликта к полному выполнению Минских соглашений. 

В тоже время, наблюдатели считают, что последние заявления Турчинова связаны с тем, что во власти начали переосмысливать свое отношению к «оккупированному» статусу Донбасса.

Народный депутат Мустафа Найем, автор альтернативного законопроекта «О временно оккупированной Российской федерацией территории Украины», считает инициативы секретаря СНБО знаком того, что отношение власти (Администрации президента, прежде всего) к вопросу стало меняться по ходу дискуссии в обществе.

«Они (власть — Прим.ред.) идут на поводу у реальности», — сказал Найем.

Исходя из заявлений секретаря СНБО, депутат считает, что законопроект должен предусмотреть, во-первых, «признание оккупированными некоторые регионы Донецкой и Луганской областей», во-вторых, «внесение изменения в законодательство относительно ведения антитеррористических операций», в-третьих,»новую процедуру и механизмы задействования ВСУ вне рамок АТО и без объявления военного положения и, соответственно, законодательное урегулирование права президента применять ВСУ в таких случаях», и, в-четвертых, «новые рамки государственной политики по освобождению оккупированных территорий».

Правда, пока непонятно, что практически это все будет означать. Что жители «оккупированных территорий» потеряют право на выплату пенсий и прочие социальные и гражданские права? Изменится структура управления войсками на фронте? Или просто будет ликвидирована правовая коллизия, которая сложилась после того как армию на сомнительных основаниях начали использовать в АТО?

На эти вопросы пока нет ответов.

«Для Банковой это было неожиданностью»

Также до конца непонятно воплотятся ли идеи Турчинова в жизнь.

Например, Мустафа Найем подозревает, что работа над условным законопроектом Турчинова еще даже и не началась. А до конца шестой сессии осталось только две пленарные недели, и за столь малый срок разработать и одобрить строго по процедуре такой серьезный документ не получится.

Другой собеседник издания во фракции БПП, пожелавший сохранить свою анонимность, вообще подозревает, что особого желания принимать законопроект с упоминанием оккупации Донбасса у власти вообще нет, и ее движет совершенно противоположный интерес. «Идея в части общества продолжает обсуждаться, и отмалчиваться неудобно. Поэтому логика такая: скажем, что согласны, мол, давайте вместе разрабатывать, а когда законопроект придет в парламент, уже другой вопрос», — настаивает он.

Источник в Администрации президента вообще заявил нам, что предложение Турчинова стало для Банковой неожиданностью. «Хотя, возможно, первые лица были проинформированы об этом», — добавляет он. По его словам, ведется работа над новой концепцией для Донбасса, которая подразумевает, в том числе, смену статуса военной операции.

«Предположу, что законопроект Турчинова попытаются связать с Минскими соглашениями, выставив его как наш аргумент на переговорах», — допускает собеседник.

Впрочем, есть и чисто политтехнологическое объяснение.

Последние заявления Турчинова укладываются в канву политики так называемых «ястребов» во власти, от которых постоянно исходят предложения подобного рода вроде закрепить в законодательстве курс на НАТО (уже сделано) или ввести визы для граждан России (то и дело возвращается в повестку дня). «Как яркий представитель «ястребиного крыла», Турчинов постоянно будоражит общество темой войны, которая не дает его партии, растерявшей популярность, оказаться на политической обочине», — говорит политолог Константин Бондаренко.

Источник: strana.ua

Взаимоотношения двух олигархов: Коломойского и Порошенко

Порошенко Коломойский К бениной матери

«Вооруженный до зубов нейтралитет. Так бы я охарактеризовал взаимоотношения двух олигархов: Игоря Коломойского и Петра Порошенко. И если первый пытается сохранить свой статус, второй – его наращивает. Внешне они приветливы друг с другом, общаются, улыбаются, и точат ножи под сукном. Никто не решается нанести удар первым, поэтому они шрамируют друг друга, и кромсают — по сантиметру», — описывает взаимоотношения президента и главы группы «Приват» Игоря Коломойского один из крупных предпринимателей, знакомый одновременно с двумя. 

Именно сейчас эти два человека вступают в самую сложную фазу за всю историю своих взаимоотношений, чреватую большими потрясениями для обоих.

«Время Ч» – первое июля, когда наступит дедлайн для бывших акционеров национализированного Приватбанка Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, которые должны решить вопрос с портфелем кредитов, который их структуры брали у банка (реструктуризировать, внести залоги, начать погашение и т.д.). Эта дата стоит, в том числе, на контроле и у Запада — соответствующий пункт внесен в меморандум с МВФ. Переговорным процессом по кредитам сейчас, по поручению «Приватбанка», занимается консорциум компаний во главе с Rothschild & Co.

Но пока все идет к тому, что вопрос не решится.

«До первого июля ничего не будет. Залог по кредитам не внесут. Позиция Коломойского уже понятна — львиную долю долгов не признавать и по ним не платить», — сказал «Стране» партнер по одному из бизнесов олигарха.

Что будет дальше с банком, Коломойским, Порошенко и Украиной?

Дело о миллиардах

Процесс национализации ПриватБанка проходил тяжело, однако до открытого столкновения его владельцев с властью с последующем крахом банка дело не дошло.

Чтобы не допустить паники, удержать курс и не похоронить под обломками «Привата» банковскую систему страны, стороны договорились публично не ссориться и пойти по мирному плану.

Председатель НБУ Валерия Гонтарева тогда заявила, что более 97% кредитного портфеля национализированного банка (150 млрд грн) оказались кредитами, связанными с акционерами, причем многие из них выдавались, по оценкам НБУ, без намерения вернуть их обратно. То есть, проще говоря, владельцы выводили деньги.

При этом Коломойский и Боголюбов в процессе переговоров якобы дали добро внести необходимые залоги и согласовать план реструктуризации задолженности своих компаний перед «Приватом», чтобы обеспечить по ним выплаты. 

Уже тогда, впрочем, были большие сомнения, что кто-то кому-то что-либо отдаст. И первые же публичные комментарии бывших руководителей банка показали, что у них совсем иное видение ситуации.

Прежде всего, они оспорили огромную сумму кредитов, выданных связанным компаниям, заявляя, что это не 150 миллиардов, а в разы меньше. А в проблемах банка обвинили не акционеров, выводивших деньги через фиктивные займы, а Нацбанк, который «душил» Приватбанк повышением ставок рефинанса и ужесточением требований по резервированию. 

Сам Коломойский высказывался дозированно. Одно из заявлений он сделал после выхода программы «Схемы», в которой журналисты заявили, что перед национализацией Приватбанк выдал фирмам-пустышкам кредитов на сумму более 100 миллиардов гривен.

“Деньги из банка не уходили. В рамках реструктуризации кредитного портфеля их выдали компаниям, которые погасили кредиты предыдущих заемщиков. То есть деньги остались в банке», – сказал бизнесмен. Комментируя сюжет, Коломойский также добавил, что эти операции проходили при «чутком руководстве» замглавы НБУ Екатерины Рожковой.

Впрочем, эксперты подвергают сомнению этот довод. 

«Пока банк находился в частных руках, акционерам удавалось делать вид, что заемщики обслуживают свои кредиты. Но делалось это путем постоянного перекредитования, о чем говорят все свежие расследования о выданных займах. Суть этих операций заключалась в том, чтобы переложить обязательства перед банком с баланса одних заемщиков на баланс других, таких же неплатежеспособных. После национализации они перестали платить. Впрочем, они и до национализации не платили, а лишь перекредитовывались», — рассказывает «Стране» руководитель аналитического отдела инвестиционной компании Concorde Capital Александр Паращий.

Совсем недавно появилась еще одно расследование. О том, что 9 лицам, связанным с группой «Приват», банк выдал якобы миллиард долларов. И Коломойский ее пока еще не прокомментировал. 

Правда, позиция олигарха уже понятна. По данным источников «Страны» в его окружении, со ссылкой на недавний аудит международной компании Ernst & Young, бывшие владельцы будут доказывать, что общая сумма кредитов инсайдерам не превышает 30 миллиардов гривен, а слухи о том, что они выдавались без должного обеспечения и гарантий возврата — беспочвенны. 

«Насколько я понимаю, бывшие акционеры признавали официально только малую долю кредитов как связанные, и, возможно, в суде будут как раз эту позицию и отстаивать”, — подтверждает эту информацию «Стране» Александр Паращий.

Более того, Коломойский через суд сейчас просит расторгнуть свою личное поручительство, которое он давал под рефинансирование Приватбанка со стороны государства.

Так или иначе, но решать вопросы с кредитами Игорь Валерьевич, судя по всему, не намерен.

В такой ситуации, у государства есть два выхода. Первый — проглотить трактовку Коломойского и забыть о 150 миллиардах кредитов. Второй — попытаться тем или иным образом заставить олигарха оплатить счета. 

И вот тут начинается самое интересное.

Война или мир

Попытка силой заставить Коломойского решить вопрос с кредитами чревато масштабной бизнес-политической войной. 

«Открытая схватка Порошенко и Коломойского, если она случится, скажется не только на рейтингах ее участников, она может повлиять на ход развития страны», — прогнозирует политтехнолог Сергей Гайдай. 

«Важно понимать, что они, Порошенко и Коломойский, по своему типажу очень похожи. Оба – интриганы, заговорщики, в глаза говорят одно, за спиной – другое. Сплетни, недоговоренности, подвешенные обещания. Это их методы, они понимают друг друга как никто, боятся друг друга, поэтому не решаются на открытую войну. Пока не решаются», — рассказывает источник в окружении Коломойского.

О том же сказал «Стране» и крупный предприниматель, знакомый с обоими персонажами. «Коломойский однозначно откажется решать вопрос с кредитами. Но войну пока начинать не будет. Затаится. Но будет к ней готовиться», — сказал бизнесмен.

В тоже время, источники «Страны» в Администрации президента говорят, что развязка наступит раньше, чем многие думают.

«Да, некоторое время будут вестись переговоры по кредитам «Привата», обсуждаться варианты, пытаться прийти к компромиссам, — сказал нам источник. — Но когда уже не только для нас, но и для западных партнеров и кредиторов станет ясно, что Коломойский намерен просто всех кинуть, то придет время действовать решительно. Думаю, это случится уже скоро».

Итак, обе стороны готовятся к войне, накапливая силы. Что это за силы и какими могут быть бои «приватовского значения»?

Замысел Коломойского

Национализация «Приватбанка», несмотря на то, что Коломойский говорит о ней как об успешной для себя сделке, на самом деле позиции олигарха сильно ослабила. 

«Для Коломойского жизнь без Приватбанка это как жизнь на Марсе без космического корабля. Раньше у него был космический корабль – банк, он мог делать расчеты, переводы деньги, крутить и вертеть ими в рамках всего бизнеса. Теперь же он лишился всего. Для человека, который привык оперировать большими суммами денег, потеря такого корабля – сильный дискомфорт», — рассказывает банкир из бывшего руководства ПриватБанка.

А расходная часть у Коломойского немаленькая. Например, только по мировому соглашению, подписанному в Лондонском суде с Виктором Пинчуком, Игорь Валерьевич платит Виктору Михайловичу, по данным «Страны», 30-35 млн долларов ежемесячно. Причем делает это исправно, за несколько дней до наступления формальной даты погашения.

В тоже время, ресурсы влияния на ситуацию в стране и лично на президента у Коломойского имеются.

В первую очередь — это телекомпания 1+1. Важность этого канала для Петра Порошенко в том, что именно он аккумулирует ключевой промайдановский электорат президента. До сих пор «1+1» главу государства персонально не обижал. Легкого мониторинга ТВ-новостей достаточно, чтобы понять: «плюсы», как и другие крупнейшие телеканалы, удерживают ровно-позитивный тон по отношению к Петру Порошенко, не освещают болезненные для президента темы, вроде «футболки сына президента», или «кассетного скандала Онищенко», и весьма умеренно критикуют ближайшее окружение гаранта.

Насколько резко «плюсы» готовы повышать градус критики, можно судить по эпизоду, когда телеканал олигарха столкнулся с угрозой непродления лицензии.

В декабре прошлого года телезритель на неделю ощутил вкус острой игры, в эфирах начали появляться сюжеты о нарушении свободы слова, а один из лидеров подконтрольной олигарху партии УКРОП, соратник Коломойского Игорь Палица, даже написал воинственный пост, с элементами критики главы государства. 

Когда же Нацкомиссия по телевидению и радиовещанию продлила лицензию, канал вернул позитивный тон освещения деятельности власти, а Палица удалил свой пост.

По данным «Страны», Порошенко еще в 2015 году вел переговоры с Коломойским о покупке телеканала, однако шли они вяло. С одной стороны, олигарх не хотел его продавать. С другой, президент не желал нести расходы на его содержание (а это десятки миллионов долларов в год). 

Впрочем, до сих пор тема информационной политики телеканала — одна из центральных в общении олигарха и президента. 

«На каждой встрече с Коломойским Порошенко ему сразу задачи «нарезает»: что можно показывать в эфире «1+1», а чего нельзя. Коломойского это раздражает, но отказать президенту он пока не может. Но если дойдет до открытой войны между ними, то политика «плюсов», естественно, поменяется», — рассказывает источник в окружении олигарха.

Еще одно направление, по которому может нанести удар Коломойский — Приватбанк. 

По мнению опрошенных “Страной” юристов, самый очевидный способ «защиты путем нападения» – попытаться отсудить банк обратно. Судя по всему, процесс пошел. На днях в СМИ прошла информация о том, что кипрская компания Triantal Investments (владела 16,8% акций Приватбанка до его национализации), принадлежащая Коломойскому и его партнеру Геннадию Боголюбову, подала два иска в Окружной админсуд Киева против НБУ, Минфина и Приватбанка.

Суть иска неизвестна, ясно лишь то, что компания требует признать незаконными действия ответчиков и обязать их совершить определенные действия.

Кроме того, уже понятно, что по банку будут и множество более мелких, но очень болезненных для государства исков.

«Во время национализации был допущен один очень существенный прокол, — сказал «Стране» источник в Минфине. — Это история с держателей евробондов, которые принудительно обменяли на на акции допэмиссии Приватбанка. Держатели намерены судиться с банком, чтоб вернуть свои деньги. Речь идет о трех выпусках еврооблигаций на 175 млн долл. (по ставке 10,875% с погашением 28 февраля 2018 г.), на 200 млн долл. (по ставке 10,25% с погашением 23 января 2018 г., из которых 40 млн долл. было погашено в августе 2016 года). А также на 220 млн долл. по ставке 11% (облигации субординированного долга) с погашением в 2021 году. В этих выпусках — субординированный долг это сами акционеры. А два других выпуска это обычные инвесторы. У них серьезная юридическая поддержка, и большие шансы выиграть дело в суде».

К слову, уже один прецедент выигранной тяжбы есть. Так, Окружной административный суд Киева 17 мая обязал Приватбанк вернуть семье Суркисов 1,048 млрд гривен, 266,2 тыс. долларов и 8 тыс. евро. Семья Суркисов просила об отмене решения НБУ №105 от 13 декабря 2016 года, которым их признали инсайдерами Приватбанка, после чего средства были конвертированы в капитал банка.

Все эти моменты, при должной информационной поддержке, могут подорвать доверие к банку на рынке, вызвать панику среди его клиентов и создать национализированному «Привату» глобальные проблемы.

Наконец, еще один важный ресурс, который может использовать Коломойский — это политическая поддержка различных партий и рейтинговых кандидатов на должность президента, которые могут составить конкуренцию Порошенко. По данным «Страны» сейчас Коломойский активно налаживает диалог с Юлией Тимошенко. Одного из главных технологов лидера «Батькивщины» Александра Абдуллина уже несколько раз встречали в офисе Коломойского – в Женеве, а также в Киеве — на Владимирской.

Стремление сыграть в свою политическую игру — одна из причин, почему Коломойский продолжает финансировать партию «Укроп», несмотря на ее небольшие рейтинги (последние опросы дают ей в районе 2%). «Укроп» по-прежнему имеет хорошие позиции в двух областях — в Волынской (вотчина Игоря Палицы) и в Днепропетровской.

Не исключено, что Коломойский попробует «продать» Тимошенко или иному кандидату эти два региона под выборы.

Правда, пока неизвестно, будут ли выборы в ближайшее время (досрочные) или же лишь в 2019 году. Такая неопределенность, кстати, является одним из факторов, которые тормозят окончательный выход Коломойского на тропу войны.

В тоже время, у стороны президента, по этой же причине есть резон «окончательно решить» вопрос с Коломойским пока до выборов еще далеко. 

Кулак Порошенко

Большой любви к Игорю Коломойскому Порошенко никогда не испытывал. 

«Еще в 2014 году году мне на Банковой предложили подготовить проект закона о национализации Приватбанка», — сказал «Стране» один из депутатов, входивших ранее в перечень доверенных лиц главы государства.

В распоряжение «Страны» попало ходатайство, подтверждающее, что СБУ еще в августе 2015 году просила суд установить прослушку телефонов Коломойского. Причем в качестве обоснования был приведет целый букет подозрений в отношении Игоря Валерьевича.

Так, в ходатайстве указано, что «в ходе осуществления контрразведовательных операций получена информация, которая подлежит проверке». А именно, что Коломойский якобы осуществляет подрывную работу против Украины, связанную с дестабилизацией кредитно-финансовой системы государства, с выводом средств в теневое обращение с целью дальнейшего финансирования собственных военизированных формирований, а также пророссийской террористической организации «ДНР». С целью проверки этой информации СБУ и просила у суда разрешения на прослушку телефонов Коломойского и негласное наружное наблюдение за ним.  

По слухам, которые ходят в АП, национализация Приватбанка готовилась еще в конце 2015 года (тогда же в пакете начались и переговоры по телеканалу 1+1, о которых говорилось выше). С целью обозначения серьезности намерений и был тогда арестован лидер «Укропа» Геннадий Корбан, который, к тому же, сильно раздражал Банковую своей постоянной критикой президента. Правда, Коломойскому удалось договориться с Порошенко, организовав отставку сидевшего в СИЗО Корбана с поста главы партии и передав в пользование президенту голоса лояльных ему депутатов Рады.

Но, как видим, процесс был лишь приостановлен и в конце 2016 года его довели до конца. 

Какие методы принуждения президент может использовать в этот раз? 

Наши источники на Банковой допускают открытие уголовного производства по факту мошеннических схем в Приватбанке (а возможно и по другим эпизодам).

Не исключено, что это произойдет после 1 июля, когда станет понятно, что бывшие владельцы банка вопрос с кредитами решать не будут. 

«Спецотряду в лице генпрокурора Юрия Луценко и Александра Грановского (доверенное лицо Порошенко по различным судебно-правоохранительным делам, – Прим.Ред.) ничего не мешает собрать против Коломойского трехмерное уголовное дело и отправить пакет документов в Интерпол для экстрадиции олигарха, — рассказывает нам источник в АП. — Угроза вручения подозрения, задержания, покушения – что угодно, кстати, одна из причин, почему Коломойский так редко появляется в Киеве, а визиты его засекречены до последнего дня».

Представитель близкого окружения олигарха, впрочем, уверен — если ему захотят вручить повестку, или возникнет хотя бы минимальный риск уголовного преследования, его тут же предупредят. А само расследование может развалиться еще на ранних этапах. 

«Коломойский сохраняет контакты с представителями власти. В том числе, из ближайшего окружения Порошенко. Регулярно созванивается с главой МВД Арсеном Аваковым, празднует важные поводы с Юрием Луценко (в основном по ночам), считывает информацию о жизни Порошенко через депутата Александра Грановского. С последним у него довольно милые отношения. С Борисом Ложкиным? Нет, они не друзья. С Ложкиным у них классовая ненависть», — рассказывает источник «Страны» в окружении Коломойского. 

За счет этих контактов, за счет встречных исков по Приватбанку, за счет лояльности 1+1, олигарх, видимо, и рассчитывает оттянуть нанесение удара со стороны президента, до того момента, когда выборы будут уже на носу и он сможет сам атаковать Порошенко из орудий всех калибров.

Впрочем, есть фактор, который может запустить маховик войны гораздо раньше.  

«Единственное звено во всей цепочке по «Привату», на которое нет влияния бывших акционеров банка — это иностранные спецслужбы и службы финансовых расследований. И они, по моей информации, уже активно работают по теме Приватбанка», — сказал «Стране» Вадим Гриб, владелец инвестиционной компании «Тект».

Если за Коломойского действительно всерьез примутся и украинские, и западные силовые структуры, то у олигарха всегда будет в запасе вариант пойти ва-банк, чтобы создать такую «зону некомфорта» для Порошенко, чтоб последнему уже было не до олигарха. 

В США готовят импичмент Трампу

Трамп

Сенатор от Демократической партии палаты представителей Эл Грин заявил, что будет инициировать официальную попытку процедуры. Как сообщает издание The Hill, сенатор от штата Техас уже подготовил письменную заявку с соответствующими предложениями.

Вместе с тем издание отмечает, что заявка Грина имеет мало шансов на поддержку в палате представителей, которая контролируется республиканцами. В то же время, это уже говорит о нарастающей обеспокоенности многих сенаторов-демократов в отношении президента, — подчеркивают журналисты.

Напомним, президент США Дональд Трамп заявил, что не будет требовать конфиденциальности его бесед, а также не станет блокировать выступление бывшего директора ФБР Джеймса Коми перед комитетом Сената по разведке.

Коммутатор для игр и Nighthawk S8000 от Netgear уже в OCS

Коммутатор

Компания OCS Distribution рада представить вам новинку от Netgear – 8-портовый гигабитный коммутатор Netgear Nighthawk S8000 Ethernet с дополнительными функциями. Это универсальный, производительный, легко настраиваемый сетевой коммутатор, предназначенный для игр на профессиональном уровне, потоковой трансляции мультимедиа в формате 4K и развертывания домашних сетей. Низкие показатели задержки, назначение приоритетов портам и управление при помощи функции Quality of Service (QoS) обеспечивают максимально удобную работу пользователей с ресурсоемкими приложениями. Коммутатор Nighthawk S8000 поставляется с интуитивно понятным оптимизированным для мобильных устройств пользовательским интерфейсом на базе веб-браузера для дополнительной настройки, с удобными предустановленными оптимизированными настройками, выбираемыми одним нажатием кнопки.

Ключевые особенности устройства включают в себя настраиваемый гигабитный коммутатор Ethernet, графический веб-интерфейс Netgear для настройки параметров DHCP, VLAN, и конфигурации портов (игровой порт, порт LAN, агрегированный порт для высокой пропускной способности), элегантный современный дизайн.

Новинка уже доступна в OCS.

Первый гривневый кредит от IFC получит «Ашан»

Ашан

Международная финансовая корпорация (IFC), член Группы Всемирного банка, выделяет 8-летний кредит на сумму около 400 млн грн (примерно $15 млн) «Ашан Ритейлу».

«Теперь мы готовы развернуть программу предоставления индивидуализированных финансовых продуктов украинским клиентам из различных секторов экономики и помогать продлевать сроки финансирования в гривне, что является чрезвычайно важным для модернизации экономики и поддержания роста», — приводится в релизе комментарий главы регионального офиса IFC в Украине и Беларуси Джейсон Пеллмар (Jason Pellmar).

Финансовый директор «Ашан Ритейл» в Украине Мишель Ларивьер (Michel Lariviere) отметил, что новая инвестиция IFC поможет компании минимизировать валютные риски.

IFC напоминает, что является партнером Auchan в Украине с 2013 года, когда она предоставила компании кредит в размере $30 млн в рамках более комплексной работы по развитию розничной торговли продовольственными продуктами. Помимо финансирования, эксперты IFC в рамках консультативной программы по пищевой безопасности провели серию тренингов и другие учебно-методические мероприятия для представителей более 30 малых и средних предприятий — производителей мясной, молочной, рыбной продукции, хлебобулочных изделий и пищевых продуктов, готовых к употреблению.

IFC — один из ведущих международных инвесторов частного сектора Украины.

«Ашан Ритейл» входит в состав Auchan Holding, не котируется на бирже и объединяет семейных акционеров и сотрудников. Auchan Holding представлен в 16 странах и состоит из трех предприятий: «Ашан Ритейл», объединяющая во всех странах существующие каналы продаж продовольственных товаров (гипермаркеты, супермаркеты и е-коммерция); «Иммошан» (Immochan) и Оней Банк (Oney Banque).

Группа Auchan создана в 1961 году. В 2016 году выручка Auchan Holding выросла на 0,7% — до 52,8 млрд евро, а чистая прибыль — на 18,2%, до 0,82 млрд евро.

В Украине управление гипермаркетами «Ашан» осуществляется через ООО «Ашан Украина Гипермаркет» (Киев), которое было создано в 2007 году. Первый гипермаркет «Ашан» в Украине был открыт в конце марта 2008 года, сейчас сеть насчитывает 11 гипермаркетов в Украине: шесть — в Киеве, по одному — в Кривом Роге (Днепропетровская обл.), Запорожье, Львове, Сокольниках (Львовская обл.) и Фонтанке (Одесская обл.). Штат сотрудников превышает 3,8 тыс. чел.

Согласно данным Единого госреестра юрлиц и физлиц-предпринимателей, долями в ООО «Ашан Украина Гипермаркет» владели ООО «Галерея Ф.К.А.У.» (1%) и ООО «Ф.К.А.У.» (99%, оба — Киев). Уставный капитал ООО «Ашан Украина Гипермаркет» составляет 635,628 млн грн.

Руководителем «Ашан Украина Гипермаркет» с 2010 года числится М.Ларивьер.

Выручка «Ашан Украина Гипермаркет» в 2015 году выросла на 33% — до 8 млрд 864,6 млн грн, а чистый убыток сократился на 32,8% — до 195,61 млн грн. За 9 месяцев 2016 года компания получила 39,81 млн грн чистой прибыли при выручке 6 млрд 768,63 млн грн.

Восемь украинских бойцов получили ранения на Донбассе

обстрел

За прошедшие сутки, вторник, 6 июня, противник 85 раз открывали огонь по позициям Вооруженных сил Украины. Как сообщает УРА-Информ, ссылаясь на данные пресс-центра штаба АТО, в результате боевых действий вчера восемь наших бойцов получили ранения.

Таким образом, во вторник на приморском направлении боевики 25 раз применяли оружие против украинских военных.

Чаще всего огонь открывался в районе населенного пункта Чермалык. Тут враг обстреливал позиции сил АТО из минометов калибра 120-мм и один раз из реактивных систем залпового огня. Также противник бил по Водяному, Широкино, Гнутово, Тарамчуке, Павлополю, Новотроицкому и Марьинке.

На донецком направлении было зафиксировано 28 обстрелов по опорным пунктам ВСУ. Тут противник бил в районе Авдеевки, Каменки, Верхнеторецкого, Новгородского, Зайцево, Новолуганского и Троицкого. Противник активно применял стрелковое оружие, гранатометы различных модификаций, минометы калибра 82-мм, реже — калибра 120-мм. Во вторник вечером боевики совершили два мощных обстрела позиций сил АТО, которые расположены вблизи Троицкого, со ствольной артиллерии калибра 122-мм, 120-мм минометов, танковых пушек и средств поражения меньшей мощности.

На луганском направлении чаще всего стреляли из 32 раза. Зафиксировано применение тяжелого артиллерийского вооружения. В частности, в районе Крымского и Новтошковского боевики совершили несколько мощных обстрелов из 120-мм минометов и мощный артиллерийских систем калибра 122 и 152-мм. Под минометные обстрелы также попали солдаты ВСУ, которые держат оборону возле Новоалександровки, Трехизбенки, Попасной Троицкого, Катериновки и Новозвановки. Используя легкое вооружение, боевики прибегали к провокациям в районе станции Донец и Станицы Луганской.

Напомним, вчера боевики обстреляли жилые дома одного из прифронтовых населенных пунктов на Светлодарской дуге. После шести часов вечера противник нанес огневое поражение по жилому сектору поселка Новолуганское с зенитной установки ЗУ-23-2. В результате обстрела полностью сгорела деревянное приусадебное строение во дворе по улице Космонавтов.

Metro: Exodus — новая игра студии 4A Games (видео)

 Exodus Дебютный трейлер демонстрирует мрачную подземную зону, откуда герой вышел в разрушенное поселение.

Разработчики уверяют, что Metro: Exodus предложит нам один из самых атмосферных игровых миров в истории. В частности, игра делают акцент на исследовании дикой пустоши на территории разрушенной апокалипсисом России. 

Так же нас ждут огромные, нелинейные уровни. Важную роль при путешествиях по локациям будет играть поезд, показанный в трейлере.

Metro: Exodus выйдет в 2018 году на PC, PlayStation 4 и Xbox One.

Источник: gameway.com.ua